Nejnovější recepty

Kalifornie pomalu financuje čistou vodu

Kalifornie pomalu financuje čistou vodu



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Obyvatelé Kalifornie jezdí hledat čistou vodu, zatímco vláda sedí na penězích

Podle Los Angeles Times není čistá a bezpečná voda vycházející z našich sprch a umyvadel k dispozici pro nešťastné občany z Lanare v Kalifornii.

Kousek za Fresnem v Kalifornii toto „zbídačené“ město nutně potřebuje čistou vodu. Po celá léta se potýkají s vodou, kterou lze bezpečně spláchnout. Vaření a pití tekutiny nepřipadá v úvahu. Arzen ze zemědělských procesů protéká jejich vodními systémy.

Proč s tím stát Kalifornie něco nedělá? Jejich otázka rozhodně není o nedostatku peněžních prostředků: Kalifornie má „největší podíl nevyčerpaných peněz na zlepšení pitné vody v zemi“. Americká agentura pro životní prostředí stanovila ministerstvu zdravotnictví termín 24. červnath přijít s plánem na opravu financování a zefektivnění procesu jejich přidělování.

Zatímco dva miliony obyvatel Kalifornie žijí bez čisté pitné vody, zbytek populace si může bez přemýšlení vzít sklenici vody z vodovodu. Proč tedy tyto komunity trpí, když ostatní nemusí?

Pro začátek tyto komunity nemají oprávnění žádat o granty, ani techničtí experti, kteří by vyřešili jejich současnou situaci. I když přijdou peníze na pomoc při opravě vodních systémů, často se promrhají, což Los Angeles Times přisuzují špatnému plánování a nedostatečné koordinaci.

Zatímco státní úředníci a obhájci vody dosahují malých vítězství v boji za přivedení čisté vody do těchto obcí, obyvatelé Lanare nezadrží dech. Město získalo v prosinci 500 000 dolarů za studii o tom, jak napravit jejich konkrétní situaci, ale může trvat měsíce, než bude v jejich městě k dispozici čistá voda. V současné době musí občané Lanare jet 20 mil do Fresna nebo Hanfordu, aby si koupili vodu, a stále platí 54 $ měsíčně za vodu, kterou nemohou ani pít.


Pro Kaliforňany bez přístupu vody přidává koronavirus další vrstvu boje

Když se Kaliforňané ukrývají doma v době vypuknutí COVID-19, odhaduje se, že 1 milion z nich nemá přístup k čisté pitné vodě, a to převážně ve venkovských částech státu. Fotografický kredit: iStock.

Lucy Hernandez věděla, že je něco špatně, když minulý měsíc dorazila do obchodu Walmart v kalifornské Visalii, krátce před tím, než guvernér Gavin Newsom vydal celostátní příkaz zůstat doma, aby zpomalil šíření koronaviru.

Na normálně dobře zásobených regálech Hernandez nenašel balenou vodu.

Vyděšeně naskočila zpět do auta a zamířila do Costca. Žádná voda. Vyzkoušela obchod Pouze 99 centů, Dollar Tree a Target. Žádná voda. Zoufalý Hernandez jel 20 mil do Hanfordu, ale stále nemohl najít vodu na prodej.

Hernandezová, babička tří dětí, žije s dalšími devíti členy rodiny v malé komunitě West Goshen, východně od Visalia. Obyvatelé převážně latinskoamerické komunity s nízkými příjmy nedůvěřují místní vodě z vodovodu, protože má za sebou historii kontaminace. Někteří se spoléhají na podzemní vodu ze soukromých studní, které nebyly testovány na bezpečnost. Stejně jako tisíce dalších obyvatel v centrálním údolí bez přístupu k nezávadné vodě prostřednictvím svých kohoutků, mnoho lidí ve West Goshenu se při pití spoléhá na balenou vodu.

"Byl jsem v šoku," říká Hernandez. Řekl jsem: „Jak se to může stát? Jak můžeme být bez lahví s vodou, když potřebujeme vodu? ‘

"Mnoho našich obyvatel závisí na tomto druhu vody a nebylo nic, nic."

Vzhledem k tomu, že Kaliforňané v celém státním útulku doma v době vypuknutí COVID-19 odhadem 1 milion z nich nemá přístup k čisté pitné vodě, což je jeden z nejzákladnějších zdrojů pro udržení zdraví a hygieny. Mnoho z těchto obyvatel je soustředěno ve venkovských částech státu, zejména v údolí San Joaquin, kde desítky malých veřejných vodovodních systémů nesplňují bezpečnostní standardy, ukazují data.

V celé zemi jsou miliony dalších každoročně vystaveny nebezpečné vodě z vodovodu, často z malých komunitních vodních systémů, které z velké části slouží venkovským a nízkopříjmovým komunitám barev. Olovo ze stárnoucích potrubí a další toxické chemikálie se objevily také v městských vodních zdrojích, nejznámější ve Flintu, Michigan, v roce 2014. A nedávná zpráva Pracovní skupiny pro životní prostředí zjistila rozsáhlou kontaminaci amerických zásob pitné vody člověkem vyrobeným “ navždy chemikálie “, a to i ve městech jako Miami, Philadelphia a New Orleans.

Znečištěná voda není jediným problémem. Třetina Američanů se snaží zaplatit své účty za vodu, což je situace, u níž se očekává zhoršení hospodářského útlumu. To je obzvláště problém v Detroitu, jednom z horkých míst COVID-19, kde až donedávna byly tisíce obyvatel bez tekoucí vody. Některé státy, včetně Michiganu a Kalifornie, však nyní během pandemie zakazují uzavírání vody.

Nakupující čekají v dlouhé řadě na vstup do Costco ve Stocktonu. Fotografický kredit: iStock.

Infrastruktura trápí

V loňském roce kalifornský guvernér podepsal zákon Senátu Bill 200, který každoročně vytvořil fond bezpečné a dostupné pitné vody ve výši 130 milionů dolarů na podporu vylepšení komunální vodní infrastruktury. Provádění tohoto zákona probíhá, ale nepřišlo včas, aby pomohlo tisícům lidí, kteří se nyní v době pandemie koronaviru ocitli bez bezpečné vody z vodovodu, tvrdí obhájci.

"Problém nedostatku přístupu k vodě z vodovodu je v Kalifornii obrovský," říká Michael K. Claiborne, vrchní zmocněnec Leadership Counsel for Justice and Accountability, komunitní organizace se sídlem v San Joaquin a Eastern Coachella Valleys. "Tato nová krize COVID-19 zhoršila a zesílila tyto problémy, se kterými se komunity v Kalifornii již potýkají."

Mezi běžné znečišťující látky, které se nacházejí v nevyhovujících zásobách vody Central Valley, patří zbytkové zemědělské a průmyslové chemikálie, jako jsou dusičnany, arsen a sloučenina známá jako 1,2,3-TCP. Tyto kontaminující látky byly spojeny s vážnými zdravotními problémy, jako je poškození jater a ledvin, respirační onemocnění, poruchy krevního tlaku a rakovina.

Susana De Anda, výkonná ředitelka komunitního vodního centra, které pracuje s komunitami v údolí San Joaquin, říká, že se obává, že by se lidé s kontaminovanou vodou z vodovodu mohli uchýlit k vaření nebo - ještě hůře - k jejímu pití. Její organizace slyší od mnoha lidí ve stejné situaci jako Hernandez, říká.

„Voláme si a obyvatelé se ptají:„ Kde mohu získat vodu? Šel jsem do několika obchodů a oni nemají vodu, “říká De Anda. "To je problém. Toto je Kalifornie v roce 2020. Realita je taková, že musíme být schopni upřednostnit tento zdroj pro naše ohrožené komunity. “

De Anda a Claiborne tvrdí, že stát by měl poskytnout finanční prostředky na nouzovou dodávku balené vody do oblastí s nedostatkem. Některé komunity s nebezpečnou vodou z vodovodu již mají programy distribuce balené vody, vysvětluje ředitel Community Water CenterPolicy Jonathan Nelson. Tyto programy je třeba více propagovat a zefektivnit aplikace, aby lidé mohli dostat zásoby vody co nejdříve, říká.

Obhájci ocenili nedávné moratorium společnosti Newsom na uzavírání vodních toků za nezaplacené účty za vodu během koronavirové krize, jakož i obnovení vodohospodářských služeb lidem, kterým byla od 4. března vypnuta voda kvůli nedostatku plateb. prý problém vyřeší ti, kterým chybí čistá voda z vodovodu. Dodává, že se také nezabývá lidmi žijícími bez vody kvůli uzavírkám, které se staly před pandemií.

„Voda je něco, co každý potřebuje k životu“

Vedoucí představitelé Demokratické sněmovny navrhli zahrnout do příštího stimulačního zákona o COVID-19 25 miliard dolarů na financování projektů infrastruktury pro čistou vodu a poskytnutí financování americkým domácnostem, které se snaží zaplatit účty za vodu a stočné.

Po návratu do West Goshen se Hernandez stále snaží najít balenou vodu pro svou rodinu a sousedy. Pravidelně prohledává obchody - i když se obává, že by ji ven mohla vystavit viru - a prostřednictvím telefonů a sociálních médií navazuje kontakty s obyvateli a příbuznými v jiných městech, aby našla lidi s balenou vodou, o které se chtějí podělit.

Říká, že si přeje, aby kraj měl nouzové číslo, na které by lidé mohli zavolat, aby dostali vodu, místo aby se ona a její sousedé pokoušeli vyřešit problém sami.

"Snažíme se navzájem si pomáhat, ale pokud nemáme zdroje, jak tedy můžeme pomoci?" Říká Hernandez. "Voda je něco, co každý potřebuje k životu." Musíme mít vodu k pití, bez ohledu na to. “

Tento článek je vytvořen ve spolupráci s ANO! Média, národní nezisková organizace, nezávislý vydavatel žurnalistiky řešení, která analyzuje společenské problémy a co se s nimi dělá.


Průzkum EPA řadí Kalifornii na 1. místo v potřebách vodní infrastruktury

Kalifornie by podle federálního průzkumu, který stavil stát na přední místo národního seznamu potřeb vodní infrastruktury, mohl v příštích dvou desetiletích použít 44,5 miliardy dolarů na opravu stárnoucích vodních systémů.

Další na řadě byl Texas s téměř 34 miliardami dolarů a New York s přibližně 22 miliardami dolarů.

Hodnocení provedené americkou agenturou pro ochranu životního prostředí v roce 2011 a vydané v úterý slouží k dokumentaci kapitálových investičních potřeb veřejných systémů pitné vody v celé zemi. EPA spoléhá na výsledky při přidělování grantů prostřednictvím Státního revolvingového fondu pro pitnou vodu.

Průzkum odhalil seznam projektů infrastruktury v hodnotě 384 miliard USD do roku 2030-o 4,5 miliardy USD více než v hodnocení z roku 2007.

V Kalifornii a jinde byla největší potřeba oprava a modernizace vodních a distribučních vedení. To nebude překvapením pro obyvatele Los Angeles, kde se běžně rozbíjí stará síť a v ulicích měst zaplavuje voda. Projekty léčby byly další na seznamu.

"Vodní systémy národa vstoupily do éry obnovy a výměny, v níž velká část stávající infrastruktury dosáhla nebo se blíží ke konci své životnosti," uvedl v prohlášení úřadující správce EPA Robert Perciasepe. "Toto je zásadní problém, který je třeba řešit, aby americké rodiny měly i nadále přístup, který potřebují, k čistým a zdravým vodním zdrojům."

V dubnu zaslal regionální správce EPA dopis o nedodržení předpisů kalifornskému ministerstvu veřejného zdraví a stěžoval si, že stát nevynaložil 455 milionů dolarů federálních peněz v jiném státním revolvingovém fondu, který slouží ke zlepšení kvality pitné vody v malých venkovských komunitách s kontaminované studny nebo jiné problémy.

EPA uvedla, že stát vyčlenil značnou část finančních prostředků na projekty, které nebyly připraveny na lopatu, zatímco jiné připravené projekty chřadly.

Získejte zdarma náš bulletin Coronavirus Today

Přihlaste se k odběru nejnovějších zpráv, nejlepších příběhů a toho, co pro vás znamenají, plus odpovědí na vaše otázky.

Občas můžete dostávat propagační obsah z Los Angeles Times.

Bettina Boxall pokryla vodu a životní prostředí pro Los Angeles Times, než odešla do důchodu v roce 2021 po 34 letech v novinách. V roce 2009 sdílela Pulitzerovu cenu za vysvětlující zprávy s kolegyní Julie Cartovou o jejich pětidílné sérii o příčinách a následcích stupňujících se požárů na Západě.


Živé aktualizace

Guvernér Andrew M. Cuomo varoval, že bez další úlevy sníží New York granty místním vládám ve výši 8,2 miliardy dolarů, což je rána, která podle něj v moderní době „nemá precedens“. Škrty by zasáhly „téměř každou aktivitu financovanou státní vládou“, včetně speciálního vzdělávání, pediatrické zdravotní péče, programů zneužívání návykových látek, úlevy na dani z majetku a hromadné dopravy, řekl.

Žádné dva státy neřešily rozpočtovou krizi stejným způsobem. Několik roztrhalo své roční rozpočty a rozdávalo peníze na programy jeden nebo dva měsíce najednou. Někteří mají účelové škrty, ale dosud je neprovedli.

Delaware se rozhodl vydat menší dluh a emise dluhopisů, která měla financovat projekty v oblasti čisté vody, byla odložena. V Kalifornii budou lidé, kteří se obrátí na soud bez právníků - odhadem 4,3 milionu ročně - i nadále čelit zmatkům, protože stát zrušil plány pro „soudní navigátory“, kteří by je provedli. Nevada uvedla, že se zřekne sankcí a úroků, které běžně účtuje daňovým podvodům, v naději, že je a jejich nezaplacené miliony přivede nahoru z podzemí. V Marylandu přijde Baltimoreský symfonický orchestr o státní dotaci 1,6 milionu dolarů.

Některé státy se snaží ušetřit peníze na svých důchodových příspěvcích. Kentucky odložila platby státnímu důchodovému fondu, který je již nyní jedním z nejhůře financovaných v zemi. Colorado a Maryland patří mezi státy, které plánují snížit své příspěvky. Někteří, jako Kalifornie a New Jersey, se nedávno zavázali zvýšit své příspěvky na pokrytí minulých nedostatečných plateb - ale nyní si to nemohou dovolit.

Bez další federální pomoci budou jedny z největších škrtů ve vzdělávání a zdravotní péči. Kalifornie říká, že pokud Washington nezasáhne, pošle svým školním čtvrtím 12,5 miliardy dolarů v I.O.U. a bude na školách, aby mezitím zjistily, jak se financovat. Předškolní programy se v mnoha státech omezují, stejně jako vysokoškolské programy s volným vyučováním. Systémy státních univerzit by měly přijít o miliardy dolarů ze státního financování, ačkoli některé státy tvrdí, že škrty se rychle vrátí, pokud dorazí dostatek federálních peněz.

A mnoho států říká, že sníží své náklady na Medicaid. Program zdravotní péče pro lidi s nízkými příjmy v pandemii rychle roste, protože miliony lidí přišly o práci spolu se zdravotními výhodami pro zaměstnance. Státy se snaží najít způsob, jak platit za všechny tyto další lidi. Někteří, jako Colorado, zvyšují spoluúčast, kterou musí jejich pacienti s Medicaidem platit za návštěvy lékaře, farmaceutika a lékařskou dopravu.

Státní úředníci říkají, že mají jen málo možností, ale omezovat, pokud nedojde k další pomoci. Všechny státy kromě jednoho, Vermontu, jsou ze zákona vázány každoročně vyrovnávat své rozpočty a Vermont tak činí dobrovolně. Nemohou si vypůjčit cestu z finanční krize, jako Washington, protože mají zákony omezující, kolik dluhopisů z dluhopisů unesou. Pokud se dostanou příliš blízko limitu, věřitelé začnou požadovat vyšší úrokové sazby a ratingové agentury je sníží.

V květnu Federální rezervní systém nabídl nákup státních dluhopisů, pokud se podmínky na trhu komunálních dluhopisů stanou obtížnými. Většina států si ale myslí, že půjčky FEDu jsou příliš drahé a musí být splaceny příliš rychle, než aby byly velkou pomocí. Doposud FED využil svou nabídku pouze jeden stát, Illinois, a jeden státní orgán, newyorský metropolitní dopravní úřad. New Jersey a Havaj zkoumají dohody podle Národní konference státních zákonodárců, která sleduje fiskální plány států při jejich vývoji.

Veřejné penze byly ústředním bodem sporu v diskusích o další federální pomoci.

V dubnu, když byla ekonomická aktivita na nízké úrovni, zákonodárci státu Illinois rozeslali delegaci Kongresu svého státu podrobný seznam přání, který zahrnoval 10 miliard dolarů na příspěvek na důchod na příští rok. Požádali také o 9,6 miliardy dolarů pro města Illinois, která potřebovala peníze na „financování důchodových systémů pro policii, hasiče a další záchranáře poskytující záchranné služby během vypuknutí Covid-19“.

Tato žádost vyvolala ve Washingtonu pohrdání.

V syndikovaném rozhlasovém pořadu pan McConnell řekl, že republikáni v Senátu „určitě budou trvat na tom, aby vše, co bychom si půjčili na rozeslání do států, neutrácelo za řešení problémů, které si za ta léta vytvořili svými penzijními programy“.

Glenn Hubbard, ekonomický konzervativec, který byl předsedou Rady ekonomických poradců za prezidenta George W. Bushe, řekl, že souhlasí s tím, že federální peníze by neměly být použity na podporu selhávajících státních penzijních fondů. Uznal však, že finanční potřeby států se stávají naléhavými, a řekl, že není čas na úplnou opravu problémových státních důchodových systémů.

Kvůli rychlosti řekl pan Hubbard v rozhovoru, že Kongres by mohl státům zaslat peníze jednoduchým a pravděpodobně rozbitným pravidlem, že nebudou použity ke snížení daní nebo záchraně důchodů. Veřejná důchodová reforma, která by byla vyčerpávající, by mohla přijít později.


Infrastruktura trápí

V loňském roce kalifornský guvernér podepsal zákon Senátu Bill 200, který každoročně vytvořil fond bezpečné a dostupné pitné vody ve výši 130 milionů dolarů na podporu vylepšení komunální vodní infrastruktury. Provádění tohoto zákona probíhá, ale nepřišlo včas, aby pomohlo tisícům lidí, kteří se nyní v době pandemie koronaviru ocitli bez bezpečné vody z vodovodu, tvrdí obhájci.

"Problém nedostatku přístupu k vodě z vodovodu je v Kalifornii obrovský," říká Michael K. Claiborne, vrchní zmocněnec Leadership Counsel for Justice and Accountability, komunitní organizační skupiny se sídlem v údolí San Joaquin a Eastern Coachella. "Tato nová krize COVID-19 zhoršila a zesílila tyto problémy, s nimiž se komunity v Kalifornii již potýkají."

Mezi běžné znečišťující látky nalezené v nevyhovujících zásobách vody Central Valley patří zbytkové zemědělské a průmyslové chemikálie, jako jsou dusičnany, arsen a sloučenina známá jako 1,2,3-TCP. Tyto kontaminující látky byly spojeny s vážnými zdravotními problémy, jako je poškození jater a ledvin, respirační onemocnění, poruchy krevního tlaku a rakovina.

Susana De Anda, výkonná ředitelka komunitního vodního centra, které pracuje s komunitami v údolí San Joaquin, říká, že se obává, že by se lidé s kontaminovanou vodou z vodovodu mohli uchýlit k vaření nebo - ještě hůře - k jejímu pití. Její organizace slyší od mnoha lidí ve stejné situaci jako Hernandez, říká.

„Voláme si a obyvatelé se ptají:„ Kde mohu získat vodu? Šel jsem do několika obchodů a oni nemají vodu, “říká De Anda. "To je problém. Toto je Kalifornie v roce 2020. Realita je taková, že musíme být schopni upřednostnit tento zdroj pro naše ohrožené komunity. “

De Anda a Claiborne tvrdí, že stát by měl poskytnout finanční prostředky na nouzovou dodávku balené vody do oblastí s nedostatkem. Některé komunity s nebezpečnou vodou z vodovodu již mají programy distribuce balené vody, vysvětluje ředitel politiky komunitního vodního centra Jonathan Nelson. Tyto programy je třeba více propagovat a zefektivnit aplikace, aby lidé mohli dostat zásoby vody co nejdříve, říká.

Obhájci ocenili nedávné moratorium společnosti Newsom na uzavírání vodních toků za nezaplacené účty za vodu během koronavirové krize, jakož i obnovu vodovodu pro lidi, kterým byla od 4. března vypnuta voda kvůli nedostatku plateb. prý problém vyřeší ti, kterým chybí čistá voda z vodovodu. Dodávají také, že se nezabývá lidmi žijícími bez vody kvůli uzavírkám, ke kterým došlo před pandemií.


Bez vody žádná víra

Zkuste si představit svou ranní rutinu bez vody. Čištění zubů, sprchování, používání koupelny, příprava čaje nebo kávy. Prakticky každý krok vyžaduje hodně vody - čistý a snadno přístupný.

Pro miliony žen po celém světě je ranní rutina velmi odlišná.

V rozvojových zemích po celém světě tráví ženy každý den až pět hodin sbíráním vody ze vzdálených a často znečištěných zdrojů a vracejí se do svých vesnic a na zádech nosí 40 kilové plechovky. Water.org uvádí, že primární odpovědnost za sběr vody nesou ženy a děti ve 45 rozvojových zemích. Těla se pod tíhou rozpadají a často z vody onemocní rodiny. Asi 50 nemocí souvisí se špatnou kvalitou vody a nedostatkem hygieny. A nejvíce trpí děti do pěti let.

Ve světě bez vody a hygieny je těžké dosáhnout důstojnosti a bezpečí. Ženy a dívky se musí v temnotě noci proklouznout do odlehlého pole za soukromí, kde budou někteří obtěžováni nebo znásilňováni. Když dívka dosáhne puberty, je buď ponižována ve škole, nebo vynechává několik dní v měsíci - mnoho z nich úplně odejde, jen aby zvládla menstruaci. Je to nefér realita, která udržuje miliony mladých žen v chudobě, bez východiska.


Newsom chce daň z vody za ‘Bezpečný a dostupný fond pitné vody ’

Guvernér Gavin Newsom navrhl daň z pitné vody v celém státě, aby pomohl chudým komunitám v Kalifornii vypořádat se s kontaminovanými vodními systémy.

Newsom & plán 8217s zřídit bezpečný a cenově dostupný fond pitné vody “je ve svém návrhu rozpočtu, představeném ve čtvrtek. Návrh zákona, který navrhuje daň z pitné vody, byl představen loni, ale byl zabit během procesu výboru pod hrozbou veta guvernéra Jerryho Browna.

Společnost Newsom navrhuje utratit 25 milionů dolarů na fond “Safe and Affordable Drinking Water Fund. ” Přes státní přebytek ve výši 15 miliard dolarů není zatím známo, kdo a jak bude voda z Kalifornie zdaňována.

V pátek Newsom vzal své zaměstnance na exkurzi do Central Valley, aby si promluvili s obyvateli, kterým chybí čistá pitná voda.

Přesto se několik let montér Devon Mathis (R-Porterville) pokoušel přimět své kolegy v zákonodárném sboru, aby schválili legislativu na financování čisté pitné vody pro 10 000 chudých složek v jeho okrese závislých na studnách podzemní vody, které studny vyschly v suchu.

Mathis je autorem AB 954, který by poskytl majitelům domů 10 milionů dolarů na hloubení studní a čištění kontaminovaných. Tehdejší předseda Položky Senátu Ricardo Lara (D-Los Angeles) však zabil Mathisa#8217.

Město East Porterville v Tulare County má desítky tisíc chudých a nízkopříjmových obyvatel po mnoho let bez pitné vody kvůli nedávnému suchu, které zhoršuje nedostatek infrastruktury a suché a kontaminované studny.

Matthis to zkusil znovu s AB 1588, který rozšířil přístup k finančním prostředkům nejen majitelům domů, ale také nájemcům. Senátor Lara vložil AB 1588 do spisu o napětí při svém prvním slyšení ve výboru pro prostředky Senátu a tvrdil, že celkové náklady ve výši 10 milionů dolarů byly příliš vysoké. Nakonec prošel výborem Položky a guvernér Jerry Brown podepsal účet v roce 2016 a poskytl majitelům domů půjčky a granty ve výši 15 milionů dolarů na prohloubení suchých vrtů.

“ Setkali jsme se s obyvateli, kteří ve svých domovech nemohou pít ani se koupat s vodou - a přitom za ni platí víc než v Beverly Hills, ” guvernér tweetoval.

Asociace kalifornských vodních agentur zvážila nejistotu vodní daně. “ACWA věří, že zajištění přístupu k bezpečné pitné vodě pro všechny Kaliforňany by mělo být nejvyšší prioritou státu, ” uvedla zástupkyně výkonného ředitele Asociace kalifornských vodních agentur Cindy Tuck. “ Celostátní daň z vody je však velmi problematická a není nutná, když existují alternativní řešení financování a stát má obrovský rozpočtový přebytek. ”

Tuck řekl, že ACWA dává přednost spolupráci s guvernérem Newsomem, zákonodárným sborem a dalšími zúčastněnými stranami na řešení, které nezavádí celostátní daň z vody.

“ K překvapení absolutně nikoho nový guvernér Kalifornie navrhl státní rozpočet s miliardami zvýšených výdajů a spoustou zvýšení daní,#8221 uvedl Jon Coupal, prezident Asociace daňových poplatníků Howarda Jarvise. Coupal si všiml státního přebytku rozpočtu 14,8 miliardy USD a navrhovanou daň označil za příklad reakce Kalifornie na kolísání při selhání nové daně, kdykoli nastane nový problém. ”


Kaliforňané hlasují o opatřeních k financování parků a vodních projektů

LOS ANGELES (AP) – Kaliforňané v úterý hlasují o návrzích, aby si stát půjčil 4 miliardy dolarů na parky a projekty na ochranu přírody a změnil způsob alokace příjmů z jeho programu znečištění cap-and-trade.

Voliči míří k urnám, aby rozhodli o pěti celostátních hlasovacích opatřeních.

Návrh 68 by Kalifornii umožnil vydat dluhopisy na obecné závazky k financování parků a ekologických projektů, včetně 200 milionů dolarů na pomoc při zachování největšího státního jezera. Saltonské moře se odpařuje od doby, kdy mu regionální vodní agentura v San Diegu přestala posílat vodu. Smrštění jezera zametlo prach do okolních komunit a ohrožovalo ptačí stanoviště.

Opatření –, které bylo schváleno pro hlasování zákonodárným orgánem –, by také poskytlo 725 milionů dolarů na parky v podzachovaných čtvrtích a financovalo projekty v oblasti čisté pitné vody a prevence před povodněmi.

Zastánci tvrdí, že toto úsilí je zásadní pro to, aby pomohlo Kalifornii zmírnit přírodní katastrofy, jako jsou požáry a povodně, a rozšířit přístup komunity do parků. Odpůrci tvrdí, že stát by neměl převzít nový dluhopis dluhopisů.

Další opatření, Proposition 70, se snaží změnit způsob, jakým zákonodárce určuje, jak se vynakládají peníze z kalifornského programu cap-and trade, který každoročně generuje miliardy dolarů tím, že požaduje, aby znečišťovatelé kupovali povolení k vypouštění skleníkových plynů.

Během současného fiskálního roku se očekává, že cap and trade zvýší o 2,7 miliardy USD. Vynakládání finančních prostředků, stejně jako zbytek státního rozpočtu, vyžaduje prostou většinu hlasů v každém domě zákonodárného sboru. Asi čtvrtina příjmů jde na státní vysokorychlostní železniční projekt, proti kterému stojí mnoho republikánů.

Pokud opatření projde, zákonodárce by od roku 2024 požadoval jednorázové dvoutřetinové většinové hlasování k rozdělení těchto prostředků, což by mohlo dát republikánům v tomto procesu větší slovo.

Ostatní opatření týkající se hlasování se týkají toho, jak jsou vynakládány příjmy z daně z nafty, kdy opatření hlasovacích lístků nabývají účinnosti, a daňové úlevy za instalaci zařízení na zachycování dešťové vody.

Návrh 69 by vyžadoval, aby zákonodárce utrácel peníze z nedávno schválené daně z nafty a poplatku za vozidlo na dopravní projekty. Zákonodárci odhlasovali zavedení opatření k hlasování loni, když schválili zvýšení daně z plynu, které chtějí republikáni zrušit samostatnou iniciativou v listopadu.

Návrh 71 by změnil datum účinnosti volebních opatření ode dne po volbách do pěti dnů po potvrzení výsledků voleb. Posunulo by to efektivní datum zahájení propozic o šest týdnů.

Návrh 72 by poskytl daňové úlevy majitelům domů, kteří na své nemovitosti instalují zařízení pro zachycování dešťové vody ve snaze povzbudit více lidí, aby udělali krok šetřící vodu.


Vermont stále nemá v plánu platit za čistou vodu

Vermontští zákonodárci strávili více než dvě desetiletí debatami o tom, jak vyčistit jezero Champlain a další znečištěné vodní cesty státu. Před čtyřmi lety se zavázali k nalezení dlouhodobého a stabilního zdroje finančních prostředků na provedení práce. Před dvěma lety nabídla státní pokladnice Beth Pearce nabídku možností, jak to udělat.

Nyní, v polovině legislativního zasedání v roce 2019, se zákonodárci nejeví blíže k rozhodnutí.

Očekává se, že Vermontský senát tento týden projedná návrh zákona, který by vytvořil nový systém pro stanovování priorit a distribuci fondů omezujících znečištění, region od regionu. Ve své současné podobě však toto opatření neobsahuje žádné nové daně ani poplatky k udržení celých 50 až 60 milionů dolarů ročně nezbytných k provedení prací. Ačkoli vedoucí představitelé legislativy tvrdí, že přidají zdroj financování, až se legislativa dostane do sněmovny, zastánci životního prostředí nezadrží dech.

„Jsme opravdu nervózní,“ řekl Jon Groveman, ředitel programu pro politiku a vodu v Radě pro přírodní zdroje ve Vermontu.

Aby splnili cíle v oblasti kvality vody, musí zákonodárci najít nový zdroj od 10 milionů do 20 milionů dolarů ročně, aby se navýšily stávající výdaje státu a federace o 40 milionů dolarů.

Předsedkyně sněmovny Mitzi Johnsonová (D-South Hero) řekla, že očekává, že Výbor pro cesty a prostředky sněmovny navrhne plán financování později v tomto zasedání, ale panel zatím nezačal sestavovat plán. Demokraté mezitím odmítli návrh republikánského guvernéra Phila Scotta použít výnosy z daně z nemovitostí, zhruba 8 milionů dolarů ročně.

„Pokaždé, když dojde k nějakému kroku, existuje příležitost a očekávání, že peníze jsou poskytnuty a jsou ne„Znovu to vypadá jako déjà vu,“ řekl Groveman, který na zákonodárce tlačil, aby přišli s hotovostí od roku 2015. „Zdá se, že jsme to už někdy viděli. Kdo půjde nahoru a vloží peníze? "

Problém znečištěných vodních cest není malý - ani nový.

Americká agentura pro ochranu životního prostředí v roce 2016 uvedla, že tok fosforu k jezeru Champlain musí být snížen o jednu třetinu, tedy asi o 200 tun, a k jezeru Memphremagog o 29 procent. Fosfor-z kravského hnoje, silničního odtoku, eroze břehů potoků a dalších zdrojů v celé krajině-je živinou, která ve vodních útvarech pohání růst vodních plevelů, řas a toxických bakterií a činí je méně vhodnými pro rekreaci a pitnou vodu.

Groveman uvedl, že minulé pokusy státu o snížení znečištění vody se opíraly o tak slabé politiky, že financování nebylo největší překážkou.

„Selhávali jsme na všech frontách,“ řekl Groveman.

Objednávka EPA z roku 2016 nejenže jasně ukázala, že jsou zapotřebí nové politiky, řekl Groveman, ale požaduje, aby stát zvýšil své investice do čisté vody.

Zatím řekl: „ty peníze nám dostaly opravdu špinavou vodu“.

Zpráva společnosti Pearce z ledna 2017 pečlivě nastínila, jak by stát mohl zvýšit svou finanční podporu pro nákladné změny, které jsou nutné pro splnění objednávek EPA a zákona o čisté vodě z Vermontu z roku 2015. Tento zákon dal státním orgánům rozšířenou pravomoc regulovat kvalitu vody a požadoval řadu nových povolovacích systémů určených k ochraně vodních cest před znečištěním souvisejícím s rozvojem, zemědělstvím, silnicemi a další lidskou činností.

Scott a zákonodárce rychle následovali Pearceovo doporučení poskytnout prodejem státních dluhopisů dvouletou jednorázovou infuzi 30 milionů dolarů.

Peníze pomohly zaplatit desítky projektů, které přispívají malou částkou ke snížení celkového problému. Nedávný grant například pomohl farmáři z Addison County zaplatit za secí stroj bez kukuřice, protože menší zpracování půdy znamená méně znečištěný odtok z jeho polí. Jiné granty pomohly mimo jiné snížit odtok z rezidenčních nemovitostí v Burlingtonu, vylepšit komunální kanalizační systémy a zavést kontroly eroze, které sníží odtok ze zadních silnic.

Pearce ale uvedl, že dočasné peníze byly určeny pouze na nákup zákonodárců a státních agentur času na vytvoření dlouhodobého systému financování na mnoho let zbývající práce.

„To neznamená odkládat rozhodnutí a z nich vyplývající akce na další dva roky,“ varovala tehdy. In addition to quickly finding a permanent source of new funds, lawmakers should develop a spending model that "maximizes cost efficiency and incentivizes local and regional decision making and implementation," she wrote.

Now, just three months before the temporary funds expire, lawmakers are working on a bill that addresses distribution of clean water funds but not how to raise all the needed money.

For environmental groups, the year started with a promising sign: After refusing for two years to identify a new, stable tax source to pay for clean water, Scott not only opened the door to new spending — he proposed it. The governor's budget recommendation for next year would steer revenues from the estate tax, collected when the wealthiest Vermonters die, into the state's Clean Water Fund instead of the state's General Fund.

"That's positive," Groveman said of Scott's acknowledgment that more dedicated funds are needed.

On the other hand, Groveman and other advocates were dismayed by the demise of the only water quality tax considered thus far by lawmakers this year. Senate Natural Resources and Energy Committee chair Chris Bray (D-Addison) proposed to raise $14 million a year with a $40-per-parcel annual fee on every piece of land in Vermont. An additional fee for developed land would have been phased in later to bolster those funds.

But Bray couldn't convince the other four members of his committee. The bill, as it emerged from his panel earlier this month, was stripped of all revenue-raising. Instead, it would create a new system for spending money from the Clean Water Fund and to monitor the results of that spending.

Under that model, the state Agency of Natural Resources would work with 14 local agencies, such as regional planning commissions, to set local, watershed-specific pollution reduction goals and priorities. The 14 agencies would receive block grants, which they would have discretion to spend on improvements, as long as they met pollution reduction targets and reported their progress to the state.

That redesign has won the support of Natural Resources Secretary Julie Moore, who said her agency could use help managing the thousands of potential cleanup projects across the state.

"We recognize that we are in some ways a bottleneck in the system," she said.

Rebekah Weber, the Conservation Law Foundation's Lake Champlain advocate, called Bray's bill, S.96, "an important step in being transparent and accountable" with clean water money.

She said accountability and monitoring are particularly important because the job ahead is so huge. "We need to remove around 213 metric tons of phosphorus from Lake Champlain," Weber said. "That's just Lake Champlain. There are other obligations in other watersheds. We're not near that goal."

But she also said there is a major flaw in the plan.

"There is no money," Weber said. "We've created some pretty innovative and important structures to get the money out the door, but S.96 does not deliver on money in its current form."

To replace the temporary funds and keep the state on track with its clean water obligations under state and federal law, Weber's organization is calling for $25 million in new spending this year.

Scott's proposal to use the estate tax would add an estimated $8 million, but it hasn't been well received in the legislature or the environmental community because it would starve the cash-strapped General Fund of that money. Nor did Bray's short-lived per-parcel-fee gain traction, leaving the legislature without an apparent plan to keep paying for the work required by state and federal law.

Senate President Pro Tempore Tim Ashe (D/P-Chittenden) said the focus on raising money is misplaced. He emphasized that the targets legislators are trying to meet have to do with water quality, not spending some specified amount of money.

"When we arrived here this year, our primary mission was cleaning up the water," he said. "Discussing revenue streams and all that are secondary to the actual policy of cleaning up the water."

Still, Ashe said he and his fellow senators "are all committed to the broad contours of an annual effort in the range that was described both by the EPA and by Beth Pearce's report, which was in that 50 to 60 [million dollar] range."

Because of the importance of spending clean water money efficiently, Ashe said, it was important to keep Bray's bill on track for passage even without consensus on how to vyzdvihnout that money.

"We've got to figure out how to make our annual payment of between $50 and $60 million, but that doesn't have to happen to hold up a bill that's focused on making sure the work projects are prioritized and done the right way," Ashe said.

Plus, he said, it takes time to develop sound budgets.

"If we don't like the governor's proposal, we have to find the replacement money," he said. "But we don't walk in here with all the solutions just ready."

In fact, lawmakers have had access to a list of possible solutions for more than two years. Pearce's January 2017 report listed 64 potential revenue streams to pay for clean water and estimated how much cash each might provide. Her possibilities ranged from a tax on nail salons ($2.23 million in potential revenue) to a $50 per parcel fee ($16.7 million in potential revenue). Every legislative proposal since then has been a variation on one of Pearce's ideas, but none has passed.

With S.96 poised to move to the House, environmental groups and senators are looking to that chamber's Ways and Means Committee, which oversees all state revenues, to come up with a plan.

A year ago, Johnson told Sedm dní, "We know it's a huge responsibility. Coming up with a new funding source is never easy, particularly when there are a lot of competing needs, but we've got to buckle down sometime."

In fact, the House last year passed a measure to raise clean water money with an increased rooms-and-meals tax. The Senate rejected the idea.

Johnson noted last week that the legislature raised some new money for the Clean Water Fund in the past — money that helped the state reach its existing water quality budget. A 2016 addition to the property transfer tax provides $4 million to $6 million a year, she said. Later, lawmakers redirected revenues from unclaimed bottle deposits — about $2 million a year — to the Clean Water Fund. Because of that revenue, Johnson said, the money budgeted for a two-year funding surge is likely to last longer than two years.

"We're not at nothing," she said of the funding plan. "We're waiting for the final piece. And while everyone's been sitting around saying, 'Where's the silver bullet? Where's the silver bullet?' we've been quietly saying, 'And here's a piece, and here's a piece, and here's a piece.'"

She declined to say what that last piece would be.

"I'm very confident," Johnson said, adding that Ways and Means Committee chair Janet Ancel (D-Calais) has said she hopes to propose up to $10 million in new funding — more than Scott's $8 million. Asked whether she has any specific proposals in mind, Ancel said the committee will figure it out in the next few weeks.

Groveman remains hopeful that the legislature will fund its obligations before adjournment, but he's not confident.

"If history is any indication, we have reason to be concerned," he said. "Because there's no track record of getting over the finish line."

Correction, 3/28/19: An earlier version of this story mischaracterized Gov. Scott’s previous position on long-term clean water funding.


State To Pump $10 Million Into Fund To Clean Up Chicago River

CHICAGO (CBS) — The State of Illinois plans to add $10 million to a $21 million fund to disinfect sewage flowing into the Chicago River, as Chicago joins other major cities in making the most of a natural asset.

As WBBM Newsradio&rsquos John Cody reports, Gov. Pat Quinn joined Mayor Rahm Emanuel along the river&rsquos North Branch near Division Street and Goose Island Thursday afternoon, to talk about some ambitious plans for the river.

The fund will build systems for disinfecting sewage so that the river will be swimmable and fishable, and will feature walking and biking paths along its entire length.

&ldquoFor the 2016 recreation season, this will be in full effect,&rdquo Quinn said.

Quinn says there will be boathouses for kayaking, among many other new features.

&ldquoSo that people when they kayak, or they walk along the river, or do anything they want &ndash to look at the river or the wildlife near the river &ndash it&rsquos important that we make sure the river is as clean as possible,&rdquo Quinn said.

There will even be the possibility of river races, as once won by former Tarzan &ndash the late Johnny Weissmuller, Quinn said.

&ldquoFrom the mouth of Lake Michigan all the way to Wolf Point, and someday soon we want to have that swimming again, and maybe the Olympic rowing trials &ndash something like that,&rdquo Quinn said.

The city&rsquos view of the river has changed dramatically over the years. Executive director Margaret Frisbie says when Friends of the Chicago River started in 1979, the river didn’t have many friends.

Rather, it was something between an industrial drain and open sewer, she said.

&ldquoWe look at how people love the Charles River in Boston &ndash there&rsquos people around it all the time &ndash when we look at New York City and the work they&rsquore doing on the Hudson it&rsquos in process, it&rsquos not built all at once. It&rsquos step-by-step,&rdquo Frisbie said. &ldquoBut we&rsquore doing it in Chicago. The Chicago Riverwalk is a step. When they opened that Riverwalk, literally, the first day, there was a press conference, and under the bridge came someone walking a dog, someone else pushing a stroller.&rdquo

Last year, the EPA demanded that parts of the river be clean enough for &ldquorecreation in and on the water,&rdquo which means activities from swimming to canoeing. The order applies to all three branches of the Chicago River, as well as the North Shore Channel, the Cal-Sag Channel and the Little Calumet River.

But estimates put the cleanup cost at $425 million, which will likely mean higher sewer bills in Chicago and suburban Cook County, where such bills are among the nation&rsquos lowest, according to published reports.

The Chicago River system runs 156 miles, and is the waterway that first drew explorers to the area. French explorers Louis Jolliet and the Rev. Jacques Marquette explored the Chicago River in 1673, and Jean-Baptiste Point du Sable, the first permanent settler in Chicago, set up his farm on the north banks of the river in the 1780s.

But for longer than anyone has been alive today, the river has been associated with sewage and stink. In 1900, the Sanitary District of Chicago reversed the flow of the Chicago River, after sewage emptying into Lake Michigan from the river&rsquos main branch caused a public health crisis.

For most of the century afterward, the river was widely regarded as dirty and stinky, but beautification efforts have improved some parts of the river in the past 20 years.

Chicago is the only major city in the United States that does not disinfect human and industrial waste in the sewers before it ends up in the waterways, according to published reports.


Podívejte se na video: Чистая вода для Калифорнии (Srpen 2022).